家事をしながら飛ばし飛ばしで見ていました。
で、率直な感想。
上位者が言う「賞レース」の漫才って何？
そもそも、漫才って何？
関西で生まれ育ったPちゃん。
あんまり“漫才”を意識したことはなかった。
勿論、他の地方の方が「梅田はみんな漫才師。」ってのも
やっぱり理解できません。
梅田の方々はみんな一生懸命、生きている自然な会話です。
しいて言えば、会話の中にユーモアーと思いやり、気遣いがあるだけです。
相手がどう思うか？考えているか？
それをもっと発展させたものが、会話の中の“間”であり
“ボケ”であり“ツッコミ”であったりと形を変え、個性により形成される。
今回のM-1ではゴールデンタイムに素人のコンビが初出場する快挙を果たしたけど、
結果は、評価はやっぱり？残念ながら低かった。
個人的な感想は、素人さんのネタは面白く、面白さだけでは中の上。
だけど、評価は下から2番目…
多分、素人さんは面白かったけど漫才じゃない？
漫才でなくユーモアーのある会話で終わってしまったのが残念。
面白いだけに惜しかった…
一生懸命、生きている自然な会話の個性だけだったのかな？
“プロ”って呼ばれる方々はその点、
面白い、面白くないは別にして「作りこみ感」があるように感じる。
「作りこみ感」は言い方を変えれば、「作りこんだ世界に引っ張る能力。」でしょうか
会話だけなのにありもしない背景が見えるような引き込む力？
少なくとも、これが漫才が落語同様、話芸っていわれる部分ではないでしょうか。
話芸であるから、テクニックがあり、さらに言えば
個性だけで勝負するのではないのでマンネリにならない。
関西の面白い素人は「面白いがいつでも同じパターン。」
生きている年数だけ、ひとつのパターンを磨いていくので
下手をしたら、若いプロよりも1点もののネタ（話題・トークスタイル）なら
面白い場合が多い。年数を費やしている分だけ“間”が自然。
それだけに「恐るべし素人」たちです。
M-1に出てきた若いプロの多くが今ひとつ笑えないのは
この“間”がまだ、体得できていないし、引き込む能力が足りない分
テンポの速いしゃべりで、勢いで引き込もうってするのが妙に痛々しい。
聞くに堪えなかったり、空回り、すべりになる。
今までM-1を始め、漫才を深く考えたこともなく、
お笑い・漫才＝ひとつの職種。って漠然と思っていたが
今回、じっくりとM-1を見て考え直しました。
「賞レース」の漫才は話芸のスキルを見せるもので
昔、普通に見聞きしていた15分の漫才は起承転結のしっかりした
ロジックを楽しむものなんでしょうか？
関東の方々はM-1をどう見たのだろうか？
ではでは。
コメント